Az UFC 165 kalózkodás

ítéletének okait 3800 USD kártérítést nemrégiben az Egyesült Államok Kerületi Bírósága, a Texarkana Division, a W.D. Arkansas, az UFC 165 kereskedelmi kalózkodásának alapértelmezett ítéletének adta.

A legutóbbi ügyben (Joe Hand Promotions, Inc. kontra Moore) az alperes kereskedelmi létesítményt üzemeltetett és az UFC 165 -et sugározta anélkül, hogy a kereskedelmi al engedélyezési díjakat a felperesnek fizetette volna. A költség 950 dollár lett volna. A felperes fizetett egy magánnyomozót, aki részt vett, és 7-11 mecénás között szerepelt az esemény szellőztetése során.

A Bíróság a program költsége miatt törvényi károkat alkalmazott, és háromszorosán megnövekedett károk, mivel a kalózkodás szándékos volt. A teljes károk 3800 dolláros kerületi bíró értékelése során a Susan Hickey kerületi bíró a következő okokat nyújtotta:

A vitathatatlan bizonyítékok ebben az esetben azt mutatják, hogy Moore megsértette a 47 U.S.C. 605. §. A Wings of Wings Bar & Grill Boca Juniors Mez költsége a szublicensed megállapodáshoz 950,00 USD lett volna. A Bíróság megállapítja, hogy a Moore összegnek a szublicensing megállapodásért kellett fizetnie a megfelelő összeg a törvényes károk összegét. Lásd: J & J Sports Prods., Inc. kontra Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, *5 (E.D. Ark., 2014. október 2).

A tények azt is bizonyítják, hogy a jogsértést szándékosan és pénzügyi haszon céljából követték el. A jogsértés szándékos volt, mert „szándékos cselekedetekre van szükség a zárt áramköri sugárzás kalózozásához; A kibontakozatlan sugárzás vagy a kábeltelevíziós sebességváltó nem csak megtörténik. ” J&J Sports Prods., Inc. kontra Diaz de Leon, 2012 WL 79877, *3 (W. D. Ark. 2012. január 11.) (idézi a Joe Hand Promotions, Inc. v. Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, *3 (C. D. Ill. 2009)). A kereskedelmi előny vagy a pénzügyi megszerzés ésszerűen következtethető a tényekből. Tekintettel arra, hogy a Wings of Wings Bar & Grill kereskedelmi létesítmény, ésszerűen következtethet, hogy Moore a program sugárzása során a közvetlen vagy közvetett kereskedelmi előny céljából történt, mivel az ügyfeleket az üzletbe vonzza. Lásd az ID.

Mivel a bíróság megállapította, hogy a jogsértések szándékosak, a felperesnek jogosult a megnövekedett károkra. Ezen fokozott károk célja a jogsértések büntetése, és ugyanakkor visszatartja a jövőbeli kalózkodást. Brewster “2” Lengyel labdarúgó-válogatott Mez Café, LLC, 2014 WL 4956501, *5. Moore nem ösztönözne a jogsértés megszüntetésére, ha a büntetés csupán az az összeg, amelyet fizetnie kellett volna egy allicening megállapodásért. Lásd: Home Entertainment a J & J, Inc. kontra Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F. Supp. 2d 769, 776 (S. D. Tex. 2002). A fokozott károk odaítélésekor a bíróságok általában a törvényben előírt kártérítési díj háromszorosára odaítélnek. Joe Hand Productions, Inc. kontra FEIL, 2013 WL 2936389 (D. Minn., 2013. június 14.).

A Bíróság megállapítja, hogy a megnövekedett károk Vissel Kobe Mez megfelelő összege a törvényes károk odaítélése, vagyis 2850,00 USD. Ezek a károk megfelelőek, mivel nincs bizonyíték arra, hogy a Wings King -et kapacitással töltötték meg, és Joe Hand nem mutatta be, hogy Moore -nak a kalóz események bemutatása volt. Lásd: Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, *6. Ezek a károk elegendőek a jövőbeli jelzési kalózkodás megakadályozásához, bár nem annyira súlyos, hogy súlyosan rontják a Moore üzleti életképességét.

Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook

Mint ez:
Mint a betöltés …

Összefüggő

Az UFC 165 kalózkodás 8000 dolláros kárértékelésre vezet 2016. sz. 21 -én.
15 000 dolláros kártérítést értékelt az UFC 168. január 11 -i kalózkodására. “Kalózkodás”
20 000 dollár kártérítést kapott az UFC 162 Piracyfebruar 2 2017. “Kalózissa” számára.

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.